domingo, 15 de abril de 2007

Proclama de un adversario al gobierno de Estados Unidos

Puesto que usted ha decidido que nuestra suerte está echada, tengo el placer de despedirme como los gladiadores romanos que iban a combatir en el circo: Salve, César, los que van a morir te saludan. Sólo lamento que no podría siquiera verle la cara, porque en ese caso usted estaría a miles de kilómetros de distancia, y yo estaré en la primera línea para morir combatiendo en defensa de mi patria.


Fidel Castro, La Habana, 14 de mayo de 2004.


¿preparados para aceptar los retos del siglo XXI?

Señor Presidente:

Señor Secretario General:

Excelencias:


Hace medio siglo se crearon las Naciones Unidas, después de una monstruosa guerra en que se perdieron como promedio cada año, en sus momentos más intensos, 10 millones de vidas. Hoy, 20 millones de hombres, mujeres y niños mueren cada año de hambre y de enfermedades curables. Unos pueblos ricos tienen perspectivas de enfermedades curables. Unos pueblos ricos tienen perspectivas de vida de hasta 80 años, otros apenas alcanza 40. Son miles de millones a los cuales se les cercena una parte de la vida ¿hasta cuándo debemos esperar para que cese esta matanza?.





Terminó la guerra fría, pero continúa la carrera armamentista y se perpetúa el hegemonismo militar y nuclear. ¿hasta cuándo habrá que esperar la proscripción completa de todas las armas de exterminio en masa, el desarme universal y la eliminación del uso de la fuerza, la prepotencia y las presiones en las relaciones internacionales?


El anacrónico privilegio del veto y el uso abusivo del Consejo de Seguridad por parte de los poderosos, entronizan un nuevo colonialismo dentro de las Naciones Unidas.





América Latina y Africa no tienen un sólo miembro permanente en el Consejo de Seguridad. La India, en Asia, con casi mil millones de habitantes, no ostenta esa responsabilidad. ¿Hasta cuándo habrá que esperar antes de que se hagan realidad la democratización de las Naciones Unidas, la independencia y la igualdad soberana de los Estados, la no intervención en sus asuntos internos y la verdadera cooperación internacional?.


Los portentosos avances de la ciencia y la tecnología se multiplican diariamente, pero sus beneficios no llegan a la mayoría de la humanidad, y siguen estando en lo fundamental al servicio de un consumismo irracional que derrocha recursos limitados y amenaza gravemente la vida en el planeta, ¿Hasta cuándo habrá que esperar para que haya racionalidad, equidad y justicia en el mundo?


Disminuyen los bosques, se envenena el aire y contaminan los ríos, perecen incontables especies de plantas y animales. Se empobrecen los suelos. Se extienden antiguas y nuevas epidemias mientras crece la población, multiplicando las legiones de los desposeídos.


¿Alcanzarán las próximas generaciones la tierra prometida hace medio siglo? ¿Cuántos son los centenares de millones que han muerto ya sin contemplarla? ¿Cuántas las víctimas de la opresión y el saqueo, de la pobreza, el hambre y la insalubridad? ¿Cuántos más tendrán que caer todavía?





Queremos un mundo sin hegemonismos, sin armas nucleares, sin intervencionismos, sin racismo, sin odios nacionales ni religiosos ni ultrajes a la soberanía de ningún país, con respeto a la independencia y a la libre determinación de los pueblos, sin modelos universales que no consideran para nada las tradiciones y la cultura de todos los componentes de la humanidad, sin crueles bloqueos que matan a hombres, mujeres y niños, jóvenes y ancianos, como bombas atómicas silenciosas.


Queremos un mundo de paz, justicia y dignidad, en el que todos, sin excepción alguna, tengan derecho al bienestar y a la vida.


Muchas gracias.




Aquest va ser un discurs de Fidel castro davant les Nacions Unides

sábado, 24 de marzo de 2007

Polònia? ...Què gran és TV3!

Si aquest homes han aconseguit ser portaveus de grups parlamentaris al Parlament de Catalunya, jo també podré aconseguir-ho!




viernes, 16 de marzo de 2007

Aquest dissabte, sí: Tothom al carrer!

NO A LA GUERRA. FORA LES FOCES D'OCUPACIÓ!

Aquest març ja farà 4 anys de l’inici de l’ocupació de l’Iraq..

La situació a la regió és pitjor que mai.

A l’Iraq, més de 100 civils iraquians moren cada dia, en terribles atemptats terroristes que difonen els mitjans. Però segons el Pentàgon, pels 100 atacs contra civils que es fan cada setmana, es fan 800 atacs contra les tropes d’EUA i els seus aliats. L’anunci de Bush d’enviar 21.500 soldats només empitjorarà la situació.

Afganistan viu un ressorgiment de l’oposició contra l’ocupació i les tropes de l’OTAN, incloent-hi les espanyoles.

Palestina es troba sota l’amenaça d’una guerra civil entre el govern elegit d’Hamas i Al Fatah, en gran part a causa del boicot impulsat per l’Estat d’Israel, EUA i la UE.



La “Guerra global contra el terror” acaba d’arribar a Somàlia, a mans d’EUA i el seu aliat, Etiòpia. Ara, hi ha senyals que Israel es prepara per a una nova guerra contra el Líban, i tant Israel com EUA amenacen amb atacar a l’Iran.

Arreu del món, els atacs als drets humans s’estenen cada cop més, amb els vols de la CIA, les detencions indiscriminades a persones musulmanes, els controls a la població en general…

Mentre, Aznar reconeix que no hi havia armes de destrucció massiva, però que ningú no ho sabia… oblidant els milions que ens vam manifestar contra la guerra.

La popularitat de Bush està sota mínims històrics, i els altres dirigents d’EUA estan buscant una forma d’acabar amb l’ocupació. L’anunci de més retallades socials per pagar la guerra només donarà més ales al moviment antiguerra d’aquell país.

El canvi climàtic —resultat de la mateixa economia basada en el petroli que provoca la guerra a l’Orient Mitjà— també ens dóna cada cop més motius per intentar que les coses es facin d’una altra manera.

Ara és el moment de reprendre la mobilització per acabar amb les guerres i les ocupacions a tot l’Orient Mitjà. És l’única forma que el món pugui començar a viure en pau.

No a la guerra!
Pel fi de les ocupacions!
Pel respecte dels drets humans de tothom!



Llibertat per Amèrica Llatina!

jueves, 15 de marzo de 2007

...pasito a pasito buscando el equilibrio!



Quizá llorar ahora si que es de ser la persona más cobarde del mundo... Y ver como todo va a peor, y sigues cometiendo los mismos errores que te llevaron hasta lo que eres hoy... una marioneta de la sociedad, que se autoconvence de ser la persona más fuerte del mundo y de que su valentía la acompaña en su lucha por cambiar el mundo. Quizá es que todo en lo que cree es sólo una farsa que ha creado su mente como mecanismo de protección. Quizá no sea la chica soñadora que aparenta su sonrisa, o quizá su única lucha sea la supervivencia de si misma en un mundo en el que el egoísmo y las ansías de perfección corroen los sueños.

...BASTA YA! Hoy se acabaron las la
mentaciones, los pasos equivocados que me llevan por el mal camino. Hoy se acabó el llorar pensando que así se soluciona todo. Hoy quiero ser yo la que construya mi futuro, quiero decidir por mi misma. Sé que puedo ser más fuerte que ese monstruo que amenaza con pisarme día tras día. Nunca creí que nos econtrariamos cara a cara. De hecho, nunca pensé que jugaríamos la misma partida. Me he rendido una vez tras otra, pero hoy no. Hoy decido yo contra quien gano, y contra quien pierdo. Contra él no existe la rendición.



Talla 34

Menudo pitote se ha montado este año con las modelos de alta costura en la Pasarela Cibeles. Y, no es para menos. En cuanto vemos a las jovencitas desfilando por las pasarelas con tallas inferiores a la 38 y evidentes signos de trastornos alimenticios y rasgos enfermizos, volvemos a poner sobre la mesa un problema que afecta actualmente a nuestra sociedad de forma alarmante: la anorexia y la bulimia.

Todo lo que podemos decir de esta lacra social no es nuevo para nadie. Llevamos muchos años denunciando el poder de las modelos en la difusión de una nueva forma de vida para nuestras jóvenes y adolescentes y aún recuerdo unas declaraciones publicadas en "El País Semanal" de 20.XI.94, en las que el diseñador Calvin Klein, defendiendo a su polémica y recién estrenada imagen, Kate Moss, cuando se le denunciaba por hacer apología de la anorexia, afirmaba: “Al enseñar mi ropa prefiero enseñarla en personas delgadas. La ropa sienta mejor a la gente que cuida de su cuerpo y que esta delgada. La imagen es importantísima.”

Desde entonces, no nos extrañamos de ver modelos anoréxicas en sus pasarelas e, incluso, que hace unos años el propio CK se atreviera a promocionar un perfume llamado: Anorexia.

Es una realidad evidente que los diseñadores, publicistas y medios de comunicación son los encargados de crear y difundir el modelo de belleza vigente en la sociedad actual: hombres y mujeres guapos, jóvenes y, con un cuerpo escultural, que aparece continuamente en vallas, pasarelas, spots televisivos y revistas. Los vemos en las pasarelas y nos creemos - porque nos lo venden así- que estar delgado, ser joven y guapa suele ir generalmente asociado a la felicidad personal, al éxito laboral, y a la fama en las relaciones sociales.

Por eso ¿cómo nos vamos a llevar las manos a la cabeza al conocer los resultados de una encuesta publicada por la firma de cosmética DOVE, donde sólo un 6% de las mujeres españolas se considera atractiva y no llega al 1% las que se declaran guapas? Como refleja la encuesta, el problema más grave con el que se encuentra la sociedad, es que el 78% de las mujeres se considera mucho menos atractiva físicamente de lo normal, de acuerdo con la actual definición de belleza. Si a este estándar irreal de belleza que se nos presenta, le añadimos que el 45% opina que las mujeres que son más guapas tienen mejores oportunidades en la vida y el 56 % coincide en que las mujeres más atractivas están más valoradas por los hombres, se produce la lógica reacción, de que 4 de cada 10 españolas estén completamente de acuerdo con la frase: "cuando me siento menos guapa, me siento peor conmigo misma en general".

Esta “obligación” de estar guapas y la presión social a la que la mujer esta sometida y expuesta diariamente, hace que se asuma con cierta “normalidad” el lema: “Inténtalo, te lo debes a ti misma” o, “Merece la pena, si no la culpa será exclusivamente tuya”. Así que las mujeres no tienen más remedio que aceptar de buen grado la pérdida de peso basada en dietas exageradas, ayunos forzosos y ejercicio físico excesivo. Muchas saben perfectamente, y lo asumen conscientemente, que su decisión lleva consigo una malnutrición de la que derivan unos cambios físicos (pérdida de peso, debilidad muscular, pérdida de cabello, fatiga, hipotermia...) y unos cambios emocionales (como no se sienten contentas con sus cuerpos y se ven gordas, se aíslan, cada día mas, de la vida social y familiar) que hacen peligrar el equilibrio entre el buen funcionamiento físico y psicológico por un objetivo claro: El fin justifica los medios. La idea de adelgazar se convierte en una verdadera obsesión y no se dan cuenta que se convierten en “carne de cañón” de caer en las redes de los trastornos de conducta alimenticia, concretamente, la anorexia y la bulimia, una de las epidemias “de moda”. Según los expertos consultados, aproximadamente, cada primavera, 2 millones de españoles inician dietas y otros procedimientos para adelgazar, de los cuales 430.000 son considerados enfermos de alto riesgo de ser afectados por este tipo de enfermedades.

A este respecto, Enrique Rojas y Javier de las Heras, durante el curso "Trastornos de la personalidad: de la anorexia-bulimia a la personalidad inmadura", celebrado en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo explicaron que: “La anorexia, la bulimia o el narcisismo son algunas de las enfermedades mentales que se encuentran en progresión entre los adolescentes y los jóvenes españoles, a las que solamente una educación que ‘saque lo mejor de uno mismo’ puede hacer frente." Y añadían “la presión social que potencia la delgadez y la juventud como valores supremos está aumentando frustraciones y patologías entre los menores. La cultura del éxito y una educación demasiado permisiva está en la base de la proliferación de este tipo de problemas "(El culto al cuerpo y a la imagen externa que transmiten machaconamente las revistas de moda para adolescentes y los regímenes ‘milagro’ están en el origen de ambas enfermedades)”

De manera que es una consecuencia lógica y nos debería hacer reflexionar a todos, las afirmaciones que encontramos en cualquiera de los miles de chats pro-anoréxicas, que circulan por Internet: “Ojala en la Televisión, cambiaran los estereotipos físicos, porque nos están matando a tod@s los jóvenes.” A lo que otra comentaba: “toda esta clase de problemas, como decía una cantante "es un monstruo grande y pisa fuerte toda la pobre inocencia de la gente". Justamente, la primera semilla viene de la prensa, de las revistas. La idealización de las modelos y de la delgadez. La critica feroz a cualquier persona famosa que haya ganado algunos kilos. El mensaje es clarísimo: aceptada si eres delgada, rechazada si eres gorda. Luego esta la dejadez de los padres, pues muchos fomentan el ponerse a dieta o simplemente no prestan atención a la delgadez de su hija. No sabes cuantos padres se sorprenden cuando su hija termina en un hospital a causa de desordenes alimenticios.”

Como madre y, después de este impresionante testimonio, soy consciente de que todas las partes implicadas debemos asumir, sin tardanza, la responsabilidad que tenemos en este tema. ¿Contrarrestamos la influencia de la publicidad, bombardeando a nuestros hijos con modelos positivos y reales? A la hora de ir de compras con nuestras hijas, ¿nos dejamos influir por la moda, sin tener en cuenta, que nuestra hija vale por lo que es y no por como se viste?,¿Observan los hijos, en nuestro comportamiento y conversaciones, que valoramos el físico de una persona, antes que la inteligencia, el saber estar, la laboriosidad, el compañerismo, la sinceridad, etc.? ¿Somos un buen ejemplo para ellos o vivimos bajo la influencia de la moda?. Podríamos hacernos miles de preguntas y llegaríamos a una misma conclusión: también nosotros, con la madurez que nos dan los años, nos vemos atrapados en las redes de esta cultura a la que podríamos bautizar como, CCC: Cultura del Culto al Cuerpo.

Me gustaría aprovechar para llamar la atención a los padres, los medios de comunicación, las empresas publicitarias, la industria de la moda y, la de cosmética:

Señores, con la creación de estos modelos estamos cruzando él límite permitido entre salud y belleza. Estamos concibiendo generaciones de mujeres enfermizas, cuya única obsesión es vivir la perfección y convertirse en una “Mujer 10”: siempre alegre y optimista, esposa perfecta, madre cariñosa y modélica, trabajadora incansable y con éxito profesional, con tiempo para las amistades y las relaciones sociales, atractiva, deseable, deportista y con un cuerpo espectacular. ¡Y, todo esto, sin probar bocado!

domingo, 11 de marzo de 2007

Hipocresia y Cinismo

La "prisión atenuada" para Iñaki de Juana Chaos levanta pasiones. Como de costumbre el problema tiene una vertiente política. La decisión judicial, inapelable con el código penal bajo el brazo, ha sido instrumentalizada por el Partido Popular (PP) para atacar al gobierno del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Ningún otro partido del espectro parlamentario sigue en su actitud de insubordinación al Poder Judicial. Pero los populares convocan a una manifestación y abren un frente contra todo aquel que piense contra ellos. Contratan 670 autobuses para el acarreo de gentes desde toda España. Se citan sus miembros del Parlamento, de la Comunidad de Madrid y del ayuntamiento, no faltan famosos de medio pelo. Asisten miles de personas. Lo soez, cuestión habitual en el lenguaje de la derecha española, es lo más aplaudido por los dirigentes del PP. Dan su beneplácito, pero no repiten el cántico. La presión se tiñe de banderas constitucionales y también nacionales, a la par que se grita "¡gobierno dimisión!", se insulta a ministros y todo cuanto huele a demócratas. Si miras mal o rechazas propaganda, eres un infiltrado. Recordemos todo un día antes de la masacre del 11 de marzo de 2004 en la estación de Atocha que costó 199 víctimas y más de 2 mil heridos. Ellos no reciben subvención de la Comunidad de Madrid como Asociación de Víctimas del Terrorismo y tienen que abandonar la capital, establecerse en otro lugar. Esperanza Aguirre los desahucia, solamente busca desestabilizar al gobierno central.




Así, mientras no recuperen el poder, el PP habla de traición a España y del pacto antiterrorista. Su discurso señala la política de diálogo y negociación con ETA acordada por los grupos parlamentarios en 2005, menos ellos, como el comienzo de la ruptura de España. Y frente a tal desaguisado, han emprendido la cruzada. Rodríguez Zapatero es amigo de ETA, su gobierno es débil y mancilla el honor de los españoles. Los ciudadanos se merecen retomar la senda de Aznar. Este no cedió y es ejemplo de gallardía. Cantinela aderezada con una campaña por demostrar la actual ilegitimidad del gobierno. Muchos en la manifestación corearon la dimisión de Rodríguez Zapatero. Su triunfo, el 14 de marzo de 2004, viene siendo cuestionado por el PP, bajo la teoría de la conspiración para derrocar al gobierno del Partido Popular y ganar las elecciones. El atentado de Atocha del 11 de marzo de 2004, tras el cual el PSOE ganó las elecciones, forma parte de una trama de ETA y el islamismo radical de la cual el PSOE se beneficia indirectamente. De no haberse producido, Rajoy hubiese ganado. El atentado terrorista cambió el rumbo de España, dirán los dirigentes del PP, amén demuestra vínculos entre ETA y el radicalismo islámico. Vínculos que no han querido ser investigados por las nuevas autoridades impidiendo saber toda la verdad, cuestión que demostraría cierta connivencia de los dirigentes del PSOE con ETA y la trama que facilita su triunfo el 14 de marzo de 2004. En esta lógica se han establecido Aznar, Rajoy, Acebes, Zaplana, Esperanza Aguirre y otros. Ayer, en la manifestación, Gallardón se quitó la careta y participó en primera línea de fuego. Se acabaron los centristas. No importa que el atentado fuese reivindicado por las células de la red Al Qaeda en Madrid, que la comisión parlamentaria, tras meses de trabajos, que los peritos, y ahora el juicio, estén una y otra vez dejando constancia de su falsedad; siguen intoxicando a la ciudadanía. Así lo hicieron con las armas de destrucción masiva. No aceptan la derrota electoral.

Sin embargo, el problema es otro. El caso de De Juana Chaos es coyuntura. Lo que está en juego no es la política antiterrorista. La agenda está marcada por una propuesta diferente de Estado, de reincorporación de la izquierda abertzale, de eliminación de la ley de partidos políticos . En esta lógica, el PP está fuera de juego. Las preguntas apuntan en otras direcciones. ¿Cuáles son las perspectivas de un nuevo estatuto de autonomía en el País Vasco? ¿Cómo y de qué manera se pensará una concepción federal y de soberanía? La idea de España y la concepción del Estado-nación se debe reformar.

La declaración del presidente de gobierno en el Senado señalando que todos han cedido ante el chantaje -"No es la primera vez que el gobierno ha cedido al chantaje de ETA, es la primera vez que un partido político responsable se atreve a decir que un gobierno ha cedido al chantaje de ETA. Estamos ante un debate plagado de hipocresía y cinismo"-, muestra que la manifestación es la consolidación franquista de la idea de España. El debate es otro.



Leo Messi...IMPARABLE!




...Imparable! Sens dubte, Leo Messi, és la gran estrella blaugrana. El seu joc perfecte, la seva esportivitat dins el camp, i els tres gols que ha colat als madridistes el fan digne d'admiració!


MESSI, ETS UN CRACK!


I...VISCA EL BARÇA!

Dona i societat



Des del Col·lectiu UAB de la CJC-Joventut Comunista volem presentar el cicle Dona i societat de pensament crític sobre perspectives de gènere, que es realitzarà a quatre facultats diferents de la Universitat Autònoma de Barcelona tots els dimecres del mes de març d´enguany.

CICLE "DONA I SOCIETAT"





* dimecres 7 de març

xerrada:
" LES PRESONS DE DONES" amb ELISABET ALMEDA
sociòloga especialista en penals femenins


hora: 12h
lloc: aula 11 de la Facultat de Ciències Polítiques i Sociologia



* dimecres 14 de març

xerrada:
"DONES LLUITADORES", amb NEUS CATALÀ
supervivent dels camps d´extermini nazis i Catalana de l´Any 2006

presenta: Elisenda Belenguer, autora del llibre "Neus Català: Memòria i lluita" (ed. Fundació Pere Ardiaca)

hora: 13h
lloc: Auditori de la Facultat de Filosofia i Lletres






* dimecres 21 de març


projecció:

CINEMA FEMINISTA, amb ROSA MARIA PALENCIA
professora de la Facultat de Ciències de la Comunicació

hora: 11:30h
lloc: Facultat de Ciències de la Comunicació (aula per confirmar)







* dimecres 28 de març

xerrada:

"LA DONA COM A SUBJECTE DE DRET", amb CARMEN GONZÁLEZ
advocada laboralista argentina durant la dictadura militar

hora: 13h
lloc: Facultat de Dret (aula per confirmar)




Amb la voluntat d´aportar una visió progressista i científica de diversos aspectes de la vida en relació a la qüestió de gènere, hem optat per analitzar la realitat de la dona des de diversos punts de vista, en un intent d´apropar-nos a les problemàtiques actuals des d´un context històric i a l´estudi de la participació de les dones en la societat durant la segona meitat del segle XX.


Així, comptarem amb la presència de la Neus Català, incansable lluitadora antifeixista que va combatre als escenaris de la Guerra Civil i de la Resistència francesa contra l´ocupació nazi, acabà presa al camp de concentració de Ravensbrück (de la qual n´és l´única supervivent que encara resta viva) i finalment es va veure proscrita a un llarg període d´exili fins al final de la dictadura franquista. Aquesta dona que en si mateixa és un exemple de lluita i voluntat tenaç, ens explicarà a través de la seva experiència i vivències les penúries i sofriments que hagueren d´afrontar tantes dones que, com ella, es veieren immerses en un període històric ple d´entusiasmes populars, i de sagnants respostes des dels sectors més reaccionaris de la societat per a eliminar-los.

Juntament amb ella, tindrem el gust d´escoltar una altra experiència, de la Carmen González Barreiro, que fou advocada laboralista durant la dictadura militar d´Argentina. Obstinada lluitadora pels drets dels i les treballadores, i coneixedora amb profunditat de les problemàtiques de la violència de gènere, en aquesta ocasió ens farà una explicació històrica sobre l´evolució dels drets de la dona en els darrers cinquanta anys.

En una voluntat d´aproximar-nos també a qüestions d´actualitat que envolten el món de la dona, sovint tenyit de desigualtats i diferències, abordarem les problemàtiques dels centres penitenciaris de població femenina, gràcies a la participació de l´ Elisabet Almeda, sociòloga i llicenciada en Ciències Polítiques, que és una especialista d´aquesta realitat existent a la nostra societat, que sovint passa tan desapercebuda.

El cicle no fóra complet sense una projecció audiovisual de temàtica de gènere, que ens presentarà i introduirà la professora de la Facultat de Ciències de la Comunicació Rosa María Palencia, gran coneixedora del cinema de tendència feminista.


Esperem que aquest conjunt de xerrades i la projecció serveixin per a generar un efectiu intercanvi de coneixement, captin l´atenció dels i les estudiants de la universitat per a què participin en aquestes i es volquin en la defensa dels drets de la dona, i en general estimulin el debat social sobre les problemàtiques de gènere, orientant-lo cap a la visió progressista que en pretén la superació.

domingo, 11 de febrero de 2007

Se me ponen si me besas... Rojitas las orejas!

M'encanta aquesta cançó! I més quan algú s'atreveix a cantar-me a l'orella!

Us la regalo a tots!

Que tingue un bon diumenge, no millor que el meu!





sábado, 10 de febrero de 2007

La democràcia és tan sol una ficció que, fins i tot l'esquerra, ens hem arribat a creure

Fa uns quant dies que allà on vaig escolto algún comentari del tema de De Juana Chaos. Potser estan donan massa públicitat a un tema que no té més trascendència, o potser tot això ha servit per adonanr-nos de la poca independència del Poder Judicial com a tal. No vull que ningú m'acusi de proetarra, ni res d'això perquè teniu per segur que si hagués de morir per una bandera, seria la de la pau. Fa una estona, parlant amb uns amics, no hem pogut evitar treure el cas de De Juana, i m'ha fet tornar a casa pensant sobre el tema, i sobre totes les bestialitats que fa la ignorància. Com ets capaç de defensar a un assassi?-m'ha dit un d'ells. Doncs be, no m'estic posicionant al costat d'una banda terrorista, de fet, si per mi fos, aquest tio no hauria sortit de la presó en tota la seva vida. Però no ens oblidem que De Juana Chaos, està condemnat a 12 anys i 7 mesos per públicar dos artícles al diari Gara, teoricament condemnat per un delicte d'amenaces, que si
aquests artícles haguèssin estat escrits per mi, no hauria arribat a entrar a la presó a la meva vida. Així mateix ho estableix l'Audiència Nacional

Debemos condenar y condenamos al procesado JOSÉ IGNACIO DE JUANA CHAOS como autor penalmente responsable, de un delito de amenazas terroristas, ya definido y por los que venía siendo acusado por el Ministerio f i scal y la acusación popular en este procedimiento, con la concurrencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal agravante de reincidencia, a la pena de: 12 años y 7 meses de prisión.




En la meva opinió, a aquest home (per dir-li d'alguna manera) se li està vulneran un dels principis fonamentals de l'estat de Dret (aquest que ara sembla que està tan de moda entre la dreta espanyolista)i és el fet de no poder ser condemnats dos cops pel mateix delicte. ¿En quina democràcia vivim si, a un home, per dir allò que pensa, l'empresonem 13 anys de la seva vida?
Per molt que no ho vulgui acceptar, Ignació De Juana Chaos, és un pres polític que, pel fet d'haver estat membre d'ETA, ha patit les conseqüències de la mentalitat retrògrada i antidemocràtica d'aquest pais.


La meva pròpia sentència: LLIURE ABSOLUCIÓ


Vivim en un món on encara queda molt per contruir. On allò que anomenem democràcia és tan sol una ficció que fins i tot l'esquerra ens hem arribat a creure.

sábado, 27 de enero de 2007

jueves, 25 de enero de 2007

Cap violència, si a la pau!

Aquest és el manifest unitarique s'ha creat desde la campanya "Sí al procés de Pau". Es tracta d'una plataforma molt àmplia que pretén aglutinar i mobilitzar la majoria de la població catalana que està a favor d'una sortida dialogada i pacífica al conflicte basc.



En primer lloc, manifestem el nostre més ferm rebuig a l'atemptat que ETA
ha comès a Madrid i que ha causat la mort de dos treballadors equatorians,
tot expressant el nostre condol i solidaritat als seus familiars i amics.

Totes les entitats sotasignades ens apleguem
sota els següents principis comuns:

1) Continuar amb el nostre compromís en suport al diàleg
i la recerca d'un procés de pau.


2) Donar suport a totes les iniciatives ciutadanes
que es desenvolupin en aquest mateix sentit


3) Reafirmar que la opció per la pau s'ha de donar en absència de violència i
amb el respecte de tots els drets humans per a totes les persones.

No volem tornar al passat i considerem que l'objectiu de la pau és una
prioritat política de la màxima importància. No volem ser espectadors ni
espectadores i considerem imprescindible la participació activa de la
societat civil per assolir aquest objectiu. Tots i totes compartim que
construir un escenari de pau requereix d'una realitat de no violència i
respecte a tots els drets. Aquest és l'únic camí.

No hi a treva per la pau



Per tot això, el proper diumenge 28 de gener, a les 12h us esperem a tot a la concentració que portarà per lema "SI AL PROCÉS DE PAU".

miércoles, 24 de enero de 2007

...Victor Jara no murió!


Avui, miran el diari, llegia una noticia dedicada a Victor Jara. Tan de bo, creiessim en la revol·lució com ho va fer ell.

Aquí un la deixo:

'¡A ese hijo de puta me lo traen para acá!
“¡A ese hijo de puta me lo traen para acá!”. Gritó el oficial apuntando con su dedo a Víctor Jara, quien junto a unos 600 profesores y estudiantes de la UTE ingresábamos prisioneros con las manos en la nuca y a punta de bayonetas y culatazos al Estadio Chile, la tarde del miércoles 12 de septiembre de 1973. Era el día siguiente del golpe fascista. El día antes, el 11, Víctor debía cantar en el acto que se realizaría en la UTE, donde nuestro rector Enrique Kirberg recibiría al presidente Allende, quien anunciaría el llamado a plebiscito al pueblo de Chile. Sin embargo, la voz de Allende fue apagada en La Moneda en llamas y la guitarra de Víctor quedaría allí, destrozada por la bota militar en el bombardeo de la UTE, como testimonio más de la barbarie fascista. “¡A ese hijo de puta me lo traen para acá!”. Repitió iracundo el oficial. Casco hasta los ojos, rostro pintado, metralleta al hombro, granada al pecho, pistola y corvo al cinto, balanceando su cuerpo tensado y prepotente sobre sus botas negras. “¡A ese huevón! ¡A ése!”. El soldado lo empuja sacándolo de la fila. “¡No me lo traten como señorita, carajo!”. Ante la orden, el soldado levanta su fusil y le da un feroz culatazo en la espalda de Víctor. Víctor cae de bruces, casi a los pies del oficial. “¡Che, tu madre! Vos sos el Víctor Jara huevón. El cantor marxista ¡El cantor de pura mierda!”. Y, entonces, su bota se descarga furibunda una, dos, tres, 10 veces en el cuerpo, en el rostro de Víctor, quien trata de protegerse la cara con sus manos (ese rostro que cada vez que lo levanta esboza esa sonrisa, que nunca lo abandonó hasta su muerte). Esa misma sonrisa grande con que cantó desde siempre al amor y a la revolución. “Yo te enseñaré hijo de puta a cantar canciones chilenas, ¡no comunistas!”. El golpe de una bota sobre un cuerpo indefenso no se olvida jamás. El oficial sigue implacable su castigo, enceguecido de odio, lo increpa y patea. La bota maldita se incrusta en la carne del cantor. Nosotros, apuntados por los fusiles contemplamos con horror la tortura de nuestro querido trovador y pese a la orden de avanzar nos quedamos transidos frente al horror. Víctor yace en el suelo. Y no se queja. Ni pide clemencia. Sólo mira con su rostro campesino al torturador fascista. Este se desespera. Y de improviso desenfunda su pistola y pensamos con pavor que la descerrajará sobre Víctor. Pero, ahora le golpea con el cañón del arma, una y otra vez. Grita e increpa. Es histeria fascista. Y, entonces, la sangre de Víctor comienza a empaparle su pelo, a cubrirle su frente, sus ojos. Y la expresión de su rostro ensangrentado se nos quedaría grabada para siempre en nuestras retinas. El oficial se cansa y de pronto detiene sus golpes. Mira a su alrededor y advierte los cientos de ojos testigos que en una larga hilera lo observan con espanto y con ira. Entonces, se descompone y vocifera. “¿Qué pasa huevones? ¡Que avancen estas mierdas¡ Y a este cabrón' se dirige a un soldado, “me lo pones en ese pasillo y al menor movimiento, lo matas! ¿Entendiste? ¡Carajo! El Estadio Chile se iba llenando rápidamente con prisioneros políticos. Primero, 2 mil, luego seríamos más de 5 mil. Trabajadores heridos, ensangrentados, descalzos, con su ropa hecha jirones, bestialmente golpeados y humillados. El golpe fascista tuvo allí, como en todas partes, una bestialidad jamás vista. Las voces de los oficiales azuzando a los soldados a golpear, a patear, a humillar esta “escoria humana”, a la “cloaca marxista”, como lo espetan. Hasta hoy día la gente nos pregunta si los miles de prisioneros del estadio presenciaron estas torturas de Víctor y la respuesta es que sólo unos pocos, sus compañeros de la UTE y los más cercanos, ya que el destino y la vida de cada uno estaba en juego y, además, el Estadio Chile era un multiescenario del horror, de la bestialidad más despiadada. Allí arriba un oficial le cortaba la oreja con su corvo a un estudiante peruano, acusándolo por su piel morena de ser cubano. Allá, un niño de unos 12 años, de repente se levanta de su asiento y llamando a su padre corre enloquecido entre los prisioneros y un soldado le descarga su ametralladora. De pronto un soldado tropieza en las graderías con el pie de un obrero viejo y El príncipe, que así se hacía llamar uno de los oficiales a cargo, desde lo alto de los reflectores que nos enceguecían, le ordena que le golpee y el soldado toma el fusil por su cañón y quiebra su culata en la cabeza del trabajador, que se desangra hasta morir. Un grito de espanto nos sobrecoge. Desde lo alto de la gradería, un trabajador enloquecido se lanza al vacío al grito de ¡Viva Allende! y su cuerpo estalla en sangre en la cancha del estadio. Enceguecidos por los reflectores y bajo los cañones de las ametralladoras, llamadas “las sierras de Hitler”, siguen llegando nuevos prisioneros. Víctor, herido, ensangrentado, permanece bajo custodia en uno de los pasillos del Estadio Chile. Sentado en el suelo de cemento, con prohibición de moverse. Desde ese lugar, contempla el horror del fascismo. Allí, en ese mismo estadio que lo aclamó en una noche del año 69 cuando gana el Primer Festival de la Nueva Canción Chilena, con su Plegaria de un labrador: Levántate Y mírate las manos Para crecer, estréchala a tu hermano Junto iremos unidos en la sangre Hoy es el tiempo que puede ser mañana. Juntos iremos unidos en la sangre Ahora y en la horade nuestra muerte, amen. Allí es obligado a permanecer la noche del miércoles 12 y parte del jueves 13, sin ingerir alimento alguno, ni siquiera agua. Víctor tiene varias costillas rotas, uno de sus ojos casi reventado, su cabeza y rostro ensangrentados y hematomas en todo su cuerpo. Y estando allí, es exhibido como trofeo por el oficial superior y por El príncipe ante las delegaciones de oficiales de las otras ramas castrenses y cada uno de ellos hace escarnio del cantor. La tarde del jueves se produce un revuelo en el estadio. Llegan buses de la población La Legua. Se habla de enfrentamiento. Y bajan de los buses muchos presos, heridos y también muchos muertos. A raíz de este revuelo, se olvidan un poco de Víctor. Los soldados fueron requeridos a la entrada del estadio. Entonces, aprovechamos para arrastrar a Víctor hasta las graderías. Le damos agua. Le limpiamos el rostro. Eludiendo la vigilancia de los reflectores y las “punto 50”, nos damos a la tarea de cambiar un poco el aspecto de Víctor. Queremos disfrazar su estampa conocida. Que pase a ser uno más entre los miles. Un viejo carpintero de la UTE le regala su chaquetón azul para cubrir su camisa campesina. Con un cortauñas le cortamos un poco su pelo ensortijado. Y cuando nos ordenan confeccionar listas de los presos para el traslado al Estadio Nacional, también disfrazamos su nombre y le inscribimos con su nombre completo: Víctor Lidio Jara Martínez. Pensábamos, con angustia, que si llegábamos con Víctor al Nacional, y escapábamos de la bestialidad fascista del “Chile”, podríamos, tal vez, salvar su vida. Un estudiante nuestro ubica a un soldado conocido, le pide algo de alimento para Víctor. El soldado se excusa, dice que no tiene, pero más tarde aparece con un huevo crudo, lo único que pudo conseguir y Víctor toma el huevo y lo perfora con un fósforo en los dos extremos y comienza a chuparlo y nos dice, recuperando un tanto su risa y su alegría, “en mi tierra de Lonquén así aprendí a comer los huevos”. Y duerme con nosotros la noche del jueves, entre el calor de sus compañeros de infortunio y, entonces, le preguntamos que haría él, un cantor popular, un artista comprometido, un militante revolucionario, ahora en dictadura y su rostro se ensombrece previendo, quizás, la muerte. Hace recuerdos de su compañera, Joan, de Amanda y Manuela, sus hijas y del presidente Allende, muerto en La Moneda, de su amado pueblo, de su partido, de nuestro rector y de sus compañeros artistas. Su humanidad se desborda aquella fría noche de septiembre. El viernes 14 estamos listos para partir al Nacional. Los fascistas parecen haberse olvidado de Víctor. Nos hacen formar para subir a unos buses, manos en alto y saltando. Y las bayonetas clavándonos. En el último minuto, una balacera nos vuelve a las graderías. Fatídico 15-IX-73 Y llegamos al fatídico sábado 15 de septiembre de 1973. Cerca del mediodía tenemos noticias que saldrán en libertad algunos compañeros de la UTE. Frenéticos empezamos a escribirles a nuestras esposas, a nuestras madres, diciéndoles solamente que estábamos vivos. Víctor sentado entre nosotros me pide lápiz y papel. Yo le alcanzo esta libreta, cuyas tapas aún conservo. Y Víctor comienza a escribir, pensamos en una carta a Joan su compañera. Y escribe, escribe, con el apremio del presentimiento. De improviso, dos soldados lo toman y lo arrastran violentamente hasta un sector alto del estadio, donde se ubica un palco, gradería norte. El oficial llamado El príncipe tenía visitas, oficiales de la Marina. Y desde lejos vemos como uno de ellos comienza a insultar a Víctor, le grita histérico y le da golpes de puño. La tranquilidad que emana de los ojos de Víctor descompone a sus cancerberos. Los soldados reciben orden de golpearlo y comienzan con furia a descargar las culatas de sus fusiles en el cuerpo de Víctor. Dos veces alcanza a levantarse Víctor, herido, ensangrentado. Luego no vuelve a levantarse. Es la última vez que vemos con vida a nuestro querido trovador. Sus ojos se posan por última vez, sobre sus hermanos, su pueblo mancillado. Aquella noche nos trasladan al Estadio Nacional y al salir al foyer del Estadio Chile vemos un espectáculo dantesco. Treinta o cuarenta cuerpos sin vida están botados allí y entre ellos, junto a Litre Quiroga, director de Prisiones del Gobierno Popular, también asesinado, el cuerpo inerte y el pecho perforado a balazos de nuestro querido Víctor Jara. 42 balas. La brutalidad fascista había concluido su criminal faena. Era la noche del sábado 15 de septiembre. Al día siguiente su cadáver ensangrentado, junto a otros, sería arrojado cerca del Cementerio Metropolitano. Esa noche, entre golpes y culatazos ingresamos prisioneros al Estadio Nacional. Y nuestras lágrimas de hombres quedaron en reguero, recordando tu canto y tu voz, amado Víctor, Víctor del pueblo:
Yo no canto por cantar
Ni por tener buena voz Canto porque la guitarra Tiene sentido y razón. Que no es guitarra de ricos Ni cosa que se parezca Mi canto es de los andamios Para alcanzar las estrellas
Esa misma noche, ya en el Nacional, lleno de prisioneros, al buscar una hoja para escribir, me encontré en mi libreta, no con una carta, sino con los últimos versos de Víctor, que escribió unas horas antes de morir y que el mismo tituló Estadio Chile, conteniendo todo el horror y el espanto de aquellas horas. Inmediatamente acordamos guardar este poema. Un zapatero abrió la suela de mi zapato y allí escondimos las dos hojas del poema. Antes, yo hice dos copias de él, y junto al exsenador Ernesto Araneda, también preso, se las entregamos a un estudiante y a un médico que saldrían en libertad.
Sin embargo, el joven es revisado por los militares en la puerta de salida y le descubren los versos de Víctor. Lo regresan y bajo tortura obtienen el origen del poema. Llegan a mí y me llevan al Velódromo, transformado en recinto de torturas e interrogatorios. Me entregan a la FACh y tan pronto me arrojan de un culatazo a la pieza de tortura, el oficial me ordena sacarme el zapato donde oculto los versos. “¡Ese zapato, cabrón!”. Grita furibundo. Su brutalidad se me viene encima. Golpea el zapato hasta hacer salir las hojas escritas. Mi suerte estaba echada. Y comienzan las torturas, patadas, culatazos y la corriente horadando las entrañas, torturas destinadas a saber si existían más copias del poema. Y ¿por qué a los fascistas les interesaba el poema? Porque a cinco días del golpe fascista en Chile, el mundo entero, estremecido, alzaba su voz levantando las figuras y los nombres señeros de Salvador Allende y Víctor Jara y, en consecuencia, sus versos de denuncia, escritos antes del asesinato, había que sepultarlos. Pero quedaba otra copia con los versos de Víctor, que esa noche debía salir del estadio. Entonces, se trataba de aguantar el dolor de la tortura. De la sangre. Yo sabía que cada minuto que soportara las flagelaciones en mi cuerpo, era el tiempo necesario para que el poema de Víctor atravesara las barreras del fascismo. Y, con orgullo debo decir que los torturadores no lograron lo que querían. Y una de las copias atravesó las alambradas y voló a la libertad y aquí están algunos versos de Víctor, de su último poema, Estadio Chile:
Somos cinco mil
En esta pequeña parte de la ciudad. Somos cinco mil ¿Cuántos seremos en total en las ciudades y en todo el país? ¡Cuanta humanidad, hambre, frío, pánico, dolor, presión moral, terror y locura! Somos diez mil manos menos que no producen ¿Cuántos somos en toda la Patria? La sangre del compañero Presidente golpea más fuerte que bombas y metrallas Así golpeará nuestro puño nuevamente.
Estos versos recorrieron todo el planeta. Y las canciones de Víctor, de amor y rebeldía, de denuncia y compromiso, siguen conquistando a los jóvenes de todos los rincones de la Tierra.
El oficial fascista que ordenó acribillarlo debió quedar contento con su crimen, pensando que había silenciado la voz del cantor, sin saber que hay poetas y cantores como Víctor Jara que no mueren, que mueren para vivir, y que su voz y su canto seguirán vivos para siempre en el corazón de los pueblos.

martes, 23 de enero de 2007

...direu que sóc una somiadora, però no sóc l'única!



Avui m'he estat fent una pregunta que a vegades em volta pel cap Per què tots aquells que es revelen contra un sistema, que creuen que una alternativa d'aquest món és possible, que lluiten per canviar la societat, que porten la llibertat per senyera, acaben éssent victimes d'un sistema opressor, on qui no es queda de braços creuats no hi te cabuda?

Ara sé que ell tenia raó, que mai s'escriurà un himne internacionalista com el que ell va fer. Enspassem la vida parlant de política, de qüestions nacionals, d'econòmia estatal... de milers de coses molt interesants, però que és de la veritable essencia que mou a l'home?

Ens hem
oblidataquell hippie que amb la seva música va intentar crear un món diferent, un món on la llibertat sigués una realitat, on els diners no compressin la dignitat dels homes, on somiar sigués viure al dia a dia!



Alguns opinareu que no era més que un utòpic toxicoman, però jo crec que si tots ens creiessimseu projecte la utopia seria possible. Potser us preguntareu, llavors per que serveis la utopia? La utopia serveix per continuar avançant!

domingo, 10 de diciembre de 2006

Muerte impune de un asesino!




Hoy se ha producido una de esas grandes paradojas de la historia. 10 de diciembre, día Mundial de los Derechos Humanos, ha muerto uno de los grandes dictadores del siglo XX. Derrocando el gobierno legalmente constituido de Salvador Allende, se convirtió en el gran dictador chileno. La violencia del golpe continuó durante el gobierno de Pinochet, admirador de nuestro queridisimo amigo dictador Francisco Franco. Los partidarios del gobierno derrocado fueron brutalmente perseguidos como «enemigos del Estado». Se introdujo como política de Estado la detención, tortura, asesinato, desaparición o exilio de quienes se hubiesen involucrado con el gobierno anterior, configurando el concepto de «terrorismo de Estado». Según datos internacionales, Pinochet acabó con la vida de 2.095 personas y 1.102 «detenidos desaparecidos».


Lo más triste de todo, es que uno de los grandes asesinos de la historia, ha muerto esta tarde sin haber sido juzgado y condenado por ningún tribunal internacional por todos los crimenes contra la humanidad que bajo su nombre se han cometido.


Hoy he leído una frase que me ha gustado mucho "Por sobre todos los saberes: el saber ser persona". Hoy este asesino pasará a la historia de muchos como un heroe, un salvador, miles de adjetivos le pueden asignar a su persona. Para mi historia, y para la de muchos, no ha sido más que el mayor violador de derechos humanos de la historia. Unas manos manchadas de sangre inocente que ningún tribunal de aquellos que dicen llamarse "de justicia" ha sido capaz de condenar.

miércoles, 6 de diciembre de 2006

¿Justícia?


Hoy, leyendo el periodico, me ha sorprendido una noticia que sucedía en Paraguay que dice lo siguiente:

El presidente de Paraguay, Nicanor Duarte, expresó hoy su desacuerdo con el fallo del tribunal en el caso del incendio del supermercado Ycuá Bolaños, que desató la ira popular en este país. Duarte subrayó que el veredicto de los jueces "no se ajusta a la gravedad de los hechos" e instó a que se rectifique en la Corte Suprema de Justicia y en el Tribunal de Apelaciones.
Al término de un acto con miembros de las Fuerzas Armadas, el mandatario recalcó su opinión a favor de una sanción más severa, afín con la magnitud de la tragedia en la cual murieron unas 400 personas, asfixiadas y quemadas, el 1 de agosto de 2004.
Tres jueces calificaron de homicidio culposo el delito cometido por los propietarios del centro comercial, lo que implicaría una sanción de siete años a lo sumo de cárcel. Sólo un magistrado estuvo de acuerdo con el cargo de homicidio doloso, tal como había apreciado la fiscalía, que a tono con el citado delito había solicitado 25 años de cárcel para los inculpados.De igual modo, el fiscal Edgar Sánchez, pidió la recusación de los magistrados que no decretaron el homicidio doloso como se había solicitado, y a quienes el agente del Ministerio Público calificó de sospechosos de corrupción, por presunta soborno de los procesados.


Creo que cuanto más estudio, más cuenta me doy de lo poco que, hoy en día, los profesionales del derecho y de la ley se creen los principios que lo rigen. A veces pienso si realmente alguno de ellos está allí por vocación o simplemente por puro negocio.

Mientras leía la Sentencia que ha dictado la Corte Suprema de Justícia he pensado que quizá no valga para esta profesión. O quizá sean ellos los que no creen en la justicia en la medida que deberían hacerlo.

No se puede jugar de esta manera con las personas, y mucho menos aceptar sobornos a cambio de dignidad.

Me gustaría decir, que aunque a veces se cometan tantas estas injusticias, aún hay gente que creemos en un sistema judicial que vele por la seguridad ciudadana, ycapaz de poner a cada uno en su sitio, independientemente de su clase social.

Ánimo a todos a que sigamos creyendo en la justicia, y pongamos nuestro granito de arena para hacer posible un mundo más justo, en el que no paguen justos por pecadores.

Comandante, que viva la revolución!


Supongo que todos hemos oído hablar de las recientes elecciones venezolanas, de un tal Hugo Chávez del que todos hablan. He creído conveniente adentrarme en el mundo de los blogs con una entrada, quizá un tanto polémica, pero sin duda alguna de gran actualidad e interés. Porque a raíz de las elecciones del pasado 3 de Diciembre, se hace patente el aire revolucionario que encarna la figura del nuevo Presidente, al que sin duda alguna le doy mi más sincera enhorabuena y... ¡VIVA LA REVOLUCIÓN!


Pues bien, para entender un poco quién es el Comandante, su forma de ver la política como herramienta social, daré una breve pincelada de lo que fue su primera estancia en el poder.
Con el gobierno del presidente Chávez la izquierda más purista y la más radical llegaron al poder por primera vez en Venezuela, algunos llaman a Chávez comunista y antioccidental, ambos negados por él, quien califica su discurso como de defensa de la existencia misma del planeta y de defensa de los pueblos del sur de América y África. Llegó al poder aclarando que su ideología es la bolivariana, sin mencionar si ésta era de derecha, centro o izquierda política. Y aunque en el pasado dijo que ni él ni su gobierno son comunistas, se declaró socialista y ha asegurado que Simón Bolívar y Jesucristo fueron socialistas.


Actualmente, Chávez y su Revolución Bolivariana se está extendiendo a lo largo de Latino América, con Brasil (Lula), Bolivia (Evo Morales) entre otros países que poco a poco van acercándose cada vez más a una revolución incesante. La Revolución que un día empezó Salvador Allende, aún no ha llegado a su fin.


Así que espero que triunfe el Comandante Hugo Chávez, su pueblo y su revolución!